Post von Matthias Teh 🎗️ ن IΧΘΥΣ auf X

	Matthias Teh 🎗️ ن IΧΘΥΣ ⁦‪@Matthias_Teh‬⁩ Leute dich sich noch immer politisch und wirtschaftlich an die undemokratische und wirtschaftlich ruinierte EU anbinden will, kann ich nicht verstehen. Warum sollte man sowas tun? pic.x.com/4x8vSEFS8f   24.03.25, 09:23

Nein zum Vertrag mit der EU

Keine dynamische Rechtsübernahme. Das wäre das Ende der Selbstbestimmung und der direkten Demokratie.

Dieser Vertrag der Schweiz mit der EU fällt beim Volk durch

Die EU verlangt die obligatorische Übernahme von geltendem EU Recht und allen künftigen Zusätzen ohne Mitbestimmung. Die Schweiz verliert ihre souveräne Gesetzgebung und direkte Demokratie in den Bereichen. Zudem soll die Schweiz Unsummen an die bankrotte EU zahlen und deren Krieg gegen Russland indirekt mitfinanzieren. Das gibt es in keinem Handelsvertrag von selbständigen Ländern mit der EU.

Karl bei TikTok

Post von Peter Wäch auf X

	Peter Wäch ⁦‪@peterwaech‬⁩ Und der Grossteil des Bundesrats will den Knebelvertrag mit der EU unterschreiben, namentlich die ⁦‪@FDP_Liberalen‬⁩ mit KKS und Cassis. 🤷‍♂️ ⁦‪@KompassVI‬⁩ #Schweiz pic.x.com/LcdUhuZxgh   11.12.24, 11:08

«Eigentlich müsste die EU uns Geld bezahlen – nicht umgekehrt»

 Die Verhandlungen über ein Rahmenabkommen 2.0 zwischen Bern und Brüssel sollen gemäss Fahrplan auf der Zielgeraden sein. Nur: Dieses Ziel ist aus Schweizer Sicht völlig verfehlt. Im Parlament regt sich Widerstand. Der einflussreiche Aussenpolitiker und Unternehmer Franz Grüter (SVP) hält ein solches Superabkommen für gefährlich und sagt: «Eigentlich müsste die EU uns bezahlen – nicht umgekehrt.»

Tatsächlich fordert Brüssel von der Schweiz Milliardenzahlungen, damit sie mit der EU Handel treiben darf. Dabei, so betont Grüter, vergessen die Brüsseler Bürokraten, dass die EU-Staaten mehr Güter und Dienstleistungen in die Schweiz exportieren als die Schweiz in die EU. https://weltwoche.ch/daily/widerstand-gegen-rahmenabkommen-aus-dem-parlament-eigentlich-muesste-die-eu-uns-geld-bezahlen-nicht-umgekehrt/